夫妻间“忠诚协议”的法律效力如何确定

发布时间：2017-07-08 18:00| 阅读:次

夫妻间“忠诚协议”的法律效力如何确定？
【案情回放】
原告：赵某，男；被告：周某，女。双方于2012年登记结婚。于2013年，被告生有一子赵小某。
2015年2月以后，由于第三者钱某的插足，赵某开始表现出对婚姻不忠诚现象。后被被告周某发现，由于当时双方感情尚未完全破裂，赵某答应了周某“写保证书”的要求，并承诺痛改前非，以家庭为重，否则所生孩子归女方，房子也归女方所有，另外再赔精神损失费50万。
后来，原告经不住“小三”钱某的死死纠缠，与其频繁同居，最终导致原、被告间夫妻感情破裂，原告遂于2017年4月向法院起诉离婚。
在法庭上，原告称：是受被告胁迫所写，而被告予以否认，请求法院根据协议作出判决。
经法庭调查，原、被告双方确已感情彻底破裂，原告所称“胁迫”一说，缺乏法律证据。
【常盛律师团案情评析】
1、原、被告双方感情完全破裂，双方无调解和好的可能，依法应准予离婚。
2、原告的行为属于婚姻法第四十六条中第二款规定的“有配偶者与他人同居的”的违法情形，原告向被告承诺达成的“保证书”中有关赔偿的约定，没有违背婚姻法的规定，于法有据，婚姻法第四十六条规定，无过错方在离婚时，有权请求损害赔偿。
3、夫妻间的“忠诚协议”与民事协议虽然有所区别，但它也是夫妻双方达成协议时真实意愿的表达，体现了契约精神。只要它不与法律条款相抵触，就应当具有法律效力、依法予以保护。
4、双方协议中并没有超出法律规定之外的约定条款，协议依法有效。
【法院裁判结果】
最终法庭作出了准予离婚，孩子由被告抚养，原告按月给付生活费3000元，直至赵小某年满十八周岁为止，期间赵小某的教育费用按实际支出由双方各负担一半。因原告有钱在外租住高档房屋，结合本案夫妻间的协议，判令原告与被告共同居住的房屋归被告所有，原告赔偿被告精神损失费5万元。

上一篇：离婚时，未付完款的房产如何判定案例002 下一篇：提出解除无效婚姻予以驳回案例1